Questa è la trascrizione di alcune fasi della telecronaca del match tra Francesco Lomasto e Jeremias Ponce, valido per il titolo (vacante) Intercontinentale superleggeri Ibf. L’incontro si è svolto il 24 febbraio scorso al PalaBarbuto di Napoli.
Un applauso ai due pugili per il coraggio e la passione per lo sport praticato, qualità messe in mostra durante l’intero arco del combattimento.
Informazione per i lettori.
Nella telecronaca ogni parola è urlata nella convinzione di avere a che fare con un gruppo di non udenti, privi peraltro del necessario apparecchio acustico.
Presentazione del match
A: Il vincitore entrerà di prepotenza e di diritto nelle prime posizioni mondiali della Ibf. Lomasto e Ponce si giocano un posto in paradiso per giocarsela con i migliori della categoria.
Nona ripresa
A: Bravissimo Lomasto!
Un centesimo di secondo dopo, il nostro pugile va al tappeto.
A: Attenzione! Nel momento in cui stava quasi chiudendo il match ha preso questo diretto destro in uscita.
Il pugile italiano è in netta difficoltà.
A: Alza quelle braccia!
B: Basta! Io lo fermerei!
A: Ce ne ha ancora! Ce ne ha ancora! Forza Francesco alza le braccia!
B: Non c’è più! Non c’è più! Fermatelo!
A: Forza Francesco!
L’arbitro ferma il match.
B: Bravo arbitro! Doveva essere fermato anche prima. Io ho fatto il pugile, seguo dei pugili. È pericoloso!
A: Ci aveva abituato a incassare dei colpi incredibili. A noi ci ha emozionato veramente tanto.
Informazioni e domande.
- Prima del match Ponce era numero 10 della classifica Intercontinentale Ibf e Lomasto numero 13. Nessuno dei due era nei Top 15 della classifica mondiale assoluta.
- Il colpo che ha dato il via alla vittoria di Ponce è stato un gancio sinistro.
- La trasmissione non è andata in onda sul canale YouTube della Federpugilistica, ma su un’emittente nazionale.
- La suddetta televisione nazionale ha affidato la gestione dell’evento al responsabile comunicazione e rapporti media della Fpi e al consigliere federale, nonchè direttore tecnico dell’Italia Thunder nel torneo Wsb.
- Nella trascrizione ho indicato con A il telecronista Stefano Buttafuoco e con B il commentatore tecnico Biagio Zurlo.
- Zurlo aveva decisamente ragione nell’analisi della parte finale dell’incontro. Il match andava fermato prima.
- Chiudo con quattro domande. La prima: è questo il nuovo corso che dovrebbe promuovere e rilanciare il professionismo italiano?
- Seconda domanda. Qualcuno ha mai spiegato alla Fpi cosa voglia dire conflitto di interessi?
- Terza domanda. Cosa direste se una partita di calcio avesse come telecronista il capo ufficio stampa di una delle due società e come commentatore tecnico l’allenatore della stessa?
- Quarta e ultima domanda. Telecronisti che fanno parte dell’organico federale commentano pugili tesserati per la Federazione. Non sarebbe meglio mandare in onda un bel sottopancia con il messaggio: attenzione informazione pubblicitaria?
STORIE DI BOXE 
Lascia un commento