Burns in otto round distrugge il sogno mondiale di Di Rocco

Ricky-Burns-v-Michele-Di-Rocco-face-1024x576

Il jab sinistro ad anticipare ogni intenzione di attacco di Michele Di Rocco.  Il colpo è risultato buono, ottimo per impedirgli di creare azioni pericolose. Il diretto destro per provocare danni seri. Obiettivo raggiunto. Due atterramenti, nel terzo e nell’ottavo round, una conclusione prima del limite. Così Ricky Burns è riuscito a portare a casa la terza cintura di campione del mondo. Dopo superpiuma e leggeri, ha conquistato anche quella Wba dei superleggeri.
Ha comandato la sfida con il diretto destro, un colpo che l’italiano è riuscito raramente ad evitare. Ha vinto il titolo con una conduzione perfetta dal punto di vista tattico e con una tecnica di buon livello. Non ha lasciato mai aperture dove Di Rocco avrebbe potuto infilarsi. Sarebbe servita una maggiore velocità e la ricerca della giusta misura, due elementi che sono totalmente mancati al pugile umbro.
Sono sincerto quando ho letto le quote dei bookmaker britannici (pagavano Burns a 2/7 e Di Rocco a 11/4) ho pensato che fosse arrivato anche per me il momento di scommettere. Mi sembravano esageratamente punitive nei confronti del nostro pugile. Il match ha detto che ancora una volta bisogna fidarsi dei bookmaker.
Incontrista naturale, Burns si è trovato davanti uno che ha cercato di dare battaglia, che ha provato ad attaccare. Ma che è riuscito solamente a scatenare qualche bagarre senza riportare risultati apprezzabili. Meglio di così non gli poteva andare.
A questo punto c’è da chiedersi cosa possa avere ridotto le possibilità di Michele in modo così importante. Forse era troppo teso, forse ha pagato l’ennesima guerra per rientrare nei limiti della categoria, forse ha pesato negativamente la lunga preparazione. Cinque mesi in palestra, preceduti da almeno altri quattro in allenamento per un match che è poi sfumato.
Non so cosa possa averlo frenato. Di certo il Di Rocco che ho visto sul ring di Glasgow non mi ha ricordato quello ammirato in precedenti combattimenti.
E non ci sono appigli a cui aggrapparsi per attenuare la delusione.
Certo, il colpo basso con cui Burns ha centrato l’umbro ampiamente sotto la cintura nella terza ripresa avrebbe potuto meritare un richiamo ufficiale, certo le continue trattenute dello scozzese non hanno provocato neppure una ramanzina da parte dell’arbitro inglese Terry O’Connor. Ma sono piccole cose che non hanno minimamente influito sull’esito dell’incontro.
Michele aveva un sogno, in una brutta serata di maggio davanti a tredicimila tifosi urlanti ha avuto la conferma che spesso i sogni non si realizzano.
Peccato.

Advertisements

One Comment Add yours

  1. Nicola says:

    MI dispiace per Di Rocco che sicuramente ci ha messo il cuore e ha provato a fare un match votato all’attacco, ma già dalla prima ripresa si intravedevano falle non da poco nella sua difesa: mano sinistra troppo bassa quasi a invitare Burns a punirlo con il diretto destro, e dei jab portati anche a ripetizione in modo scomposto. Se a questo aggiungiamo che Burns aveva un tempismo e un allungo migliore, per l’italiano era tutta in salita.
    Sicuramente Di Rocco ci ha messo del suo ed era troppo teso, ma se Burns prima di ieri sera era già un due volte iridato e per di più era stato capace di fare un buon match perso ai punti contro Terence Crawford, mi sa tanto che la differenza tra i due era troppa e sul ring l’abbiamo vista tutta. Non so se la speranza del clan italiano era quella di trovarsi di fronte un pugile a fine carriera con poche cartucce da sparare, ma se pensavano questo mi sa che hanno sbagliato bersaglio.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s